Todos os resumos

Relação médico-paciente e modelos de relação: os quatro modelos de Veatch, a revisão de Emanuel e Emanuel e o que as fontes não decidem

Em 30 segundos

Segundo Goldim, Veatch propôs em 1972 quatro modelos de relação médico-paciente (sacerdotal, engenheiro, colegial e contratualista) e Emanuel e Emanuel propuseram em 1992 uma denominação com paternalístico, informativo, interpretativo e deliberativo. Os modelos descrevem quem tem a autoridade e o poder de decisão.

Escopo e método deste resumo

Segundo Goldim, Veatch propôs em 1972 quatro modelos de relação médico-paciente (sacerdotal, engenheiro, colegial e contratualista) e Emanuel e Emanuel propuseram em 1992 uma denominação com paternalístico, informativo, interpretativo e deliberativo. Os modelos descrevem quem tem a autoridade e o poder de decisão. Esta unidade os apresenta como modelos teóricos, treina a leitura do texto e declara o que as fontes não dizem: qual modelo é o correto.

Conferido por auditoria cega, com defeitos plantados para medir o auditor.Atualizado em 27/10/2026 · 2 fontes citadas

Material educacional escrito com apoio de IA e conferido por revisão automatizada, sem revisão médica nomeada. Não substitui o livro-texto nem orientação clínica.

Este é um resumo curto

A unidade tem pouco texto explicativo porque ela trabalha com cartões e perguntas. O estudo completo, com as perguntas e a avaliação, está no app.

Essencial

  • h1 · Um colega diz que 'o modelo deliberativo de Emanuel e Emanuel é o colegial de Veatch', tomando os nomes das duas classificações como equivalentes. · Pergunte de qual autor é o nome. Segundo Goldim: Veatch (1972) fala em sacerdotal, engenheiro, colegial e contratualista; Emanuel e Emanuel (1992) chamam o sacerdotal de paternalístico, o engenheiro de informativo, não se referem ao colegial e subdividem o contratualista em interpretativo e deliberativo. · Igualar colegial a deliberativo: o texto de Goldim diz que Emanuel e Emanuel não se referem ao colegial e que o deliberativo é uma subdivisão do contratualista, não o colegial renomeado. (A equivalência sacerdotal = paternalístico, essa sim, é a renomeação que o texto descreve.)
  • h2 · Alguém descreve um modelo pelo 'tom' do médico (ríspido, caloroso) em vez de pelo que a fonte lhe atribui. · Descreva cada modelo por quem tem a autoridade, quem tem o poder de decisão e o grau de envolvimento do paciente, que é como o texto de Goldim o caracteriza (por exemplo, 'baixo envolvimento' no sacerdotal e no engenheiro, 'alto envolvimento' no colegial). · Confundir estilo de fala com modelo: um médico gentil pode, nos termos do texto, estar no modelo sacerdotal se a decisão não leva em conta os desejos do paciente.
  • h3 · A discussão pede 'o modelo certo de relação médico-paciente' e alguém responde com um deles como se a fonte o declarasse. · Diga o que cada fonte afirma e pare nisso: Goldim aponta uma restrição ao modelo colegial; o artigo do J Med Ethics diz que nenhum estilo de comunicação é ideal para todos os pacientes e situações. Nenhuma das duas fontes abertas elege um modelo como o correto. · Atribuir à literatura uma hierarquia que ela não escreve, ou ler a 'restrição' ao colegial como aprovação dos demais.

Teste-se antes de seguir

Segundo o texto de Goldim, quais são os quatro modelos de relação médico-paciente propostos por Veatch em 1972? E, na tabela do texto, quem detém a AUTORIDADE e quem detém o PODER no modelo sacerdotal e no modelo engenheiro?

A resposta fica na Avaliação, sem spoiler aqui.

Responder na Avaliação
Fontes (2)
  1. Goldim JR, Francisconi CF. Modelos de Relação Médico-Paciente. Porto Alegre: Instituto de Bioética, UFRGS, 1999 (texto atualizado em 07/09/1999).
    Robert Veatch (Instituto Kennedy de Ética da Universidade Georgetown/EEUU) propos, em 1972, que basicamente existem quatro modelos de relação médico-paciente: Modelo Sacerdotal; Modelo Engenheiro; Modelo Colegial; Modelo Contratualista.
  2. Which AI doctor would you like to see? Emulating healthcare provider-patient communication models with GPT-4. J Med Ethics. 2026. doi:10.1136/jme-2024-110256. PMC7618332.
    Recognising that no single communication style is ideal for all patients and situations, one potential solution is to empower patients to choose their preferred communication style based on their individual needs, preferences and values.

Mais resumos de Psicologia médica

Depois de ler, use o que aprendeu

  • Atlas

    Veja as estruturas do tema em 3D e navegue por camadas.

  • Caso clínico

    Aplique o conteúdo numa decisão de plantão.

  • Exame

    Interprete o resultado que fecha o raciocínio.

  • Avaliação

    Responda as perguntas dos blocos e veja onde você está.

  • Tutor de IA

    Tire a dúvida que o texto não resolveu.

Comece grátis: crie a conta e prove uma amostra do Atlas em 3D, do caso clínico, do exame, da avaliação e do tutor de IA. Sem cartão de crédito.

Começar grátis